弗洛伊德的“自我的分裂”展現(xiàn)了他最后的思想，尤其是關(guān)于戀物癖和精神病的思考，也啟發(fā)了他對(duì)自我非統(tǒng)一結(jié)構(gòu)的看法。他專注于自我與現(xiàn)實(shí)之間的關(guān)系問題，引入不同于壓抑和被壓抑內(nèi)容回歸的另一種模型，新模型建立拒認(rèn)這一概念作為自我的特定心理機(jī)制。
精神分析和心理動(dòng)力取向的咨詢師都不可回避學(xué)習(xí)弗洛伊德的思想和著作，但弗洛伊德的思想和精神分析的發(fā)展都跨越了百年，或發(fā)展或揚(yáng)棄，需要權(quán)威學(xué)術(shù)組織進(jìn)行厘清。該系列由國際精神分析協(xié)會(huì)組織世界范圍內(nèi)的IPA認(rèn)證精神分析師撰寫，為精神分析學(xué)習(xí)者解釋和說明弗洛伊德想要表達(dá)的含義；弄清弗洛伊德的思想在后來的發(fā)展中發(fā)生了什么；提出對(duì)弗洛伊德思想的異議和修正。

1.作者背景： 國際精神分析協(xié)會(huì)組織世界范圍內(nèi)的IPA認(rèn)證精神分析師撰寫。 2.內(nèi)容特色：國際精神分析協(xié)會(huì)組織世界范圍內(nèi)的精神分析學(xué)者對(duì)弗洛伊德具有轉(zhuǎn)折意義的原文進(jìn)行討論，或發(fā)展或揚(yáng)棄。 3.翻譯團(tuán)隊(duì)：國際精神分析協(xié)會(huì)中國學(xué)組組織IPA候選人翻譯。

我們非常高興和榮幸地在《當(dāng)代弗洛伊德：轉(zhuǎn)折點(diǎn)與重要議題》系列中呈現(xiàn)新的一卷。
雖然在他最早的著作《癔癥研究》（Studies on Hysteria）（1895）中，F(xiàn)reud就提出了“分裂”的概念，但這個(gè)概念在他很久以后的著作中才在理論上得到解決：他在1927年發(fā)表關(guān)于戀物癖的文獻(xiàn)；以及最后在1938年，他將分裂描述為一種防御機(jī)制，在神經(jīng)癥（neuroses）、倒錯(cuò)（perversions）或精神病（psychoses）中，以不同的方式，將自我的運(yùn)作調(diào)整到相似的程度。
對(duì)Freud來說，這種特殊的機(jī)制與防御相聯(lián)系，是面對(duì)創(chuàng)傷自我的感知時(shí)的防御，感知部分地被接受，同時(shí)部分地被否認(rèn)，在心智中導(dǎo)致兩種相反的態(tài)度共存，而又顯然彼此不沖突，但總是與閹割情結(jié)和雙性戀有關(guān)。對(duì)于Freud來說，這種沖突發(fā)生在自我的感知和驅(qū)力之間。在分裂線上刻入的缺口，將成為所有后續(xù)創(chuàng)傷的裂痕的來源。然而，正如Freud所強(qiáng)調(diào)的那樣，當(dāng)我們面對(duì)那個(gè)采取兩種不同的心理態(tài)度的人時(shí)，判斷出現(xiàn)了哪種機(jī)制并不總是那么容易——壓抑?潛抑?和/或分裂?——基于地形學(xué)和結(jié)構(gòu)因素來考慮心理配置，這兩種心理態(tài)度是相反的和獨(dú)立的。（無論如何，自我永遠(yuǎn)不會(huì)完全連貫，兩種矛盾的態(tài)度一直在不同層次上存在。）
自取得這些進(jìn)展以來，這些概念在精神分析領(lǐng)域經(jīng)歷了許多發(fā)展和修改，導(dǎo)致當(dāng)今的看法，即認(rèn)為分裂機(jī)制【如同否認(rèn)（denial）、投射性認(rèn)同（projective identification）、理想化（idealization）等】是正常的，是基本的心理組織方式之一。Sandor Ferenczi是第一個(gè)強(qiáng)調(diào)與創(chuàng)傷行為相關(guān)聯(lián)的自戀分裂(“分裂/創(chuàng)傷”配對(duì))這一觀點(diǎn)的人，在他之后，最重要的貢獻(xiàn)來自Melanie Klein，她的工作闡明了“客體的分裂”(就“好/壞”客體而言)這一觀點(diǎn)。她的許多追隨者（D. W. Winnicott，W. R. Bion，Donald Meltzer，Herbert Rosenfeld，Harold Searles，Joyce McDougall，Andre Green，E…）都研究過病理性分裂的各個(gè)方面，特別是臨床的“邊緣”或“非神經(jīng)癥”狀態(tài)。
這本書背后的想法是邀請(qǐng)來自不同地區(qū)和理論取向的作者來推動(dòng)關(guān)于這一主題的富有成效的辯論，從而豐富Sigmund Freud的開創(chuàng)性工作。
我們要感謝以主席Leticia Glocer Fiorini為代表的國際精神分析協(xié)會(huì)（IPA）出版委員會(huì)一直以來所提出的建議和支持。還要感謝出版委員會(huì)前主任Cesare Sacerdoti和出版助理Pippa Hodges的奉獻(xiàn)精神和卓越能力。

Thierry Bokanowski
Sergio Lewkowicz

001導(dǎo)論
伊萊亞斯·馬利特·達(dá)羅奇·巴羅斯（Elias Mallet da Rocha Barros）

009第一部分《防御過程中自我的分裂》（1940e【1938】）
西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）

015第二部分對(duì)《防御過程中自我的分裂》的討論
017關(guān)于自我的分裂：概念的歷史
艾拉·布倫納（Ira Brenner）
032分裂、處理喪失和邊緣狀態(tài)
杰拉德·貝爾（Gérard Bayle）
049分離和分裂
佩妮洛普·加維（Penelope Garvey）
063真狼和假狼：在復(fù)雜臨床病例中交替進(jìn)行壓抑和分裂
斯蒂芬諾·博洛尼尼（Stefano Bolognini）
084自我的分裂與虛擬現(xiàn)實(shí)
胡里奧·莫雷諾（Julio Moreno）
095“分裂/創(chuàng)傷”配對(duì)：費(fèi)倫茨與創(chuàng)傷概念
蒂里·博卡諾夫斯基（Thierry Bokanowski）
108分裂和創(chuàng)傷：與后遺性和歷史化的關(guān)系
路易斯·坎西珀（Luis Kancyper）
128普遍分裂理論
勞爾·哈特基（Raul Hartke）
146自我的分裂和性倒錯(cuò)
路易絲·卡里尼昂（Louise Carignan）
160分裂和心身學(xué)：第三地形學(xué)
魯賓·朱克菲爾德（Rubén Zukerfeld）

174參考文獻(xiàn)

191專業(yè)名詞英中文對(duì)照表